Eric Leltz  RSS feed    

Het symposium "een stip op de horizon"

Donderdag 15 mei 2008

Deze avond was in het gemeentehuis een mede door GroenLinks/PE georganiseerde thema avond over duurzaam bouwen. Aanleiding was de door onze fractie samen met de VVD geschreven notitie “een stip op de horizon”. Deze notitie beschrijft wat we in een breed kader kunnen doen aan duurzaamheid. Het gaat dan over bijvoorbeeld:

  • duurzaam inkopen,
  • het gebruik van duurzame materialen,
  • mobiliteit en
  • duurzaam bouwen

En op dit laatste onderwerp lag deze avond de nadruk. De reden hiervoor zijn de bouwplannen die in de steigers staan in Kernhem en Ede-oost. Wil je echt duurzaam bouwen dan moet je hier namelijk vroeg bij zijn. Als de eerste spade de grond in gaat ben je eigenlijk al te laat. Mogelijkheden als “zongericht bouwen” en “lessenaardaken op de huizen” zijn dan al gepasseerd. Maar niet alleen in de nieuwbouw liggen er mogelijkheden voor duurzaamheid. Juist in de bestaande bouw hangt nog veel “laaghangend fruit”. En het percentage bestaande woningen is vele malen hoger dan het aantal nog te bouwen woningen. Dus hier valt nog een hele slag te maken. Drie organisaties gaven vanuit hun eigen invalshoek aan hoe je duurzaamheid het beste op de radar van de beslissers kunt krijgen. Bouwend Nederland, de werkgevers organisatie, gaf aan dat je duurzaamheid vorm moet geven in convenanten waar de gemeente, de projectontwikkelaars en de aannemers zich aan conformeren. Door deze randvoorwaarden creëer je draagvalk. SenterNovem, de organisatie die namens de overheid duurzaamheid onder de aandacht moet brengen, gaf aan dat je als gemeente een duidelijke visie moet hebben op duurzaamheid. En daar hoort ambitie bij want "anders zet je woningen neer die na 5 jaar al niet meer voldoen aan de milieueisen." En er is lef nodig om deze visie ook uit te dragen. Uit het praktijkverhaal van Woningbouw vereniging Oost Flevoland bleek nog maar eens hoe waar dit is. Je moet in duurzaamheid geloven en het dan gewoon doen. En als je de lange termijn in de gaten houdt dan zie je ook mogelijkheden. Dan zie je dat het met de stijgende energieprijzen loont om te isoleren want de kosten om het huis te verwarmen maken een steeds groter deel uit van de totale woonlasten. Dan mag de huur wel iets hoger zijn maar als het huis beter onderhouden en beter geïsoleerd is ben je met je woonlasten toch goedkoper uit. En als je dan bedenkt dat veelal de mensen met een smalle beurs in de huizen met lage huren wonen en deze huizen dus minder goed geïsoleerd zijn zitten die mensen wel vaak met hogere woonlasten. Waar blijf je dan als je alleen focust op een lage huur. Als je iets niet wil dan zijn er altijd redenen genoeg om het niet te doen. Zo haalde iemand uit de zaal de wijk Vathorst in Amersfoort aan. Daar was volgens hem de duurzaamheid doorgeschoten. Om het ventilatiesysteem goed te laten werken konden de ramen niet meer open. Maar het ventilatiesysteem werkte niet goed en de mensen werden ziek. Het gaf maar weer eens aan dat je naar de totale keten moet kijken. Niet alleen de installatie van het systeem moet goed zijn maar ook het onderhoud. En zelfs als dat allemaal goed is dan is er nog de mens die roet in het eten kan gooien. Dat heb ik op 4 april bij mijn werkbezoek aan Zoetermeer over het gebruik van warmtepompen wel gezien. Daar werd het systeem van warmtepompen gebruikt alsof het een centrale verwarming is die snel kan opwarmen. Maar warmtepompen verwarmen juist geleidelijk en moeten dus ook anders worden gebruikt. Dit betekent dat de invoering van een dergelijk systeem ook goed begeleid moet worden. En niet even bij de oplevering maar gedurende het gehele eerste jaar van gebruik. Hier zullen we op blijven hameren.



Reactie geven

Naam *
Email *
Website
Bericht *

Archief



Rubrieken


Made by DeeWeeDee